Я просто впечатлениями от хорошего концерта хочу поделиться. У нас в Божьей Заднице вчера во второй раз выступил Robert Lighthouse. Ума не приложу, чего ему в России так любо? Но наезжает он сюда часто и основательно, судя по расписанию на его сайте. (www.robertlighthouse.com)

Когда он был у нас в первый раз, я пошел просто из любопытства. Блюзовый концерт в Сыктывкаре- это так же малореально, как говорящий пингвин. Значит, думал я, скорее всего привезли к нам какого-нибудь недоделанного домашнего блюграссера из дружественного картофельного штата Мэн. В худшем случае- выпьем с женой по молочному коктейлю и домой пойдем.
Навел справочки. Ан нет! Оказывается- матерый человечище, весьма и весьма известный, и почитаемый дельта- блюзмен. А отыграл он так, что мы еще по дороге домой пританцовывали и пальцами щелкали. И пол ночи Джонни Кэша слушали.

СПРАВКА (не моя): delta blues – самый ранний стиль блюзовой музыки, появившийся в начале прошлого века в районе дельты реки Миссисипи. Постепенно этот стиль стал распространяться по всей стране и начали появляться его разновидности. Дельта блюз оказал большое влияние на британский блюз, который в конце концов стал родоначальником хард-рока и хэви-метал (?). А самые известные рок-исполнители (Led Zeppelin, J. Hendrix, Сreedance, E. Clapton, Doors и многие другие) всегда имели в своём репертуаре классические произведения MISSISSIPI DELTA блюзменов.
Самые яркие и известные представителя – John Lee Hooker, Muddy Waters, Willi Dixon, Howlin Wolf, Robert Johnson, R. L. Burnside, Little Water и другие.

Раз так, давайте уж немножко проясним ,что есть такое "блюз" вообще. Проясним популярно и ненагрузно. Просветительский зуд не дает покоя, простите, братья и сестры.

Блюз разный бывает очень. Попробую расписать в понятных образах.

Есть блюз, скажем "королевский". Это когда Его Величество БиБи Кинг, в зале Ройал Алберт или Палладиум или еще каком-нибудь таком, в смокинге. Гитара - дорогущий "Gibson" с инкрустацией и целый оркестр в сопровождении. Играет по-царски: скупо, без суеты, но вкусно и значительно.

Есть эдакий, "пижонский". Это когда Эрик Клэптон, в том же Палладиуме или Крокус-Сити ;-))))))))))))). В розовом пиджаке Армани, золотых очках, с именным "Фендером" и сопровождением из самых лучших и самых дорогих сессионников. В принципе, может и Уэмбли поднять при желании. Играет неброско, но мастерски, может и "запилить", если вдруг занесёт.

Есть "рок-н-ролльный"- Джефф Хили, Джо Бонамасса, Стиви Рэй Воэн, Роберт Крэй, Гэри Мур. Наш Сергей Воронов (Crossroads). Просто отыщите здесь знакомое имя и картинка сама появится. А лучше- посмотрите фильм "Crossroads" или "Дом У Дороги" или "Братья Блюз". Этим по фигу где играть- порвут любой зал. Жарят горячо, неистово, лихо, но чисто и четко.

Есть еще такой: "когда хорошему человеку плохо". Бадди Гай- один черный человек и одна гитара. Иногда- еще парочка музыкантов. Собственно, это и есть блюз как он есть. Клуб, табуретка на сцене, в доску своя публика. Душевно! Даёт блюзу без наворотов, без особой скорости. Тут не виртуозностью поразить надо, а душеньку потешить. Хотя за простотой невооруженным глазом видится рука мастера.

Блюз-рок (все, таки не то же, что мы только что назвали "рок-н-ролльным" блюзом). Такого добра-навалом.
Мне более всех любы ZZTop. Этот ацтекский коллектив, как ему подобные, тоже в принципе могут сделать кого угодно. Ассоциативно: тяжелый трейлер дальнобой-длинномер на хорошем шоссе. Иногда- танк, который гуляет сам по себе ))))))))))))))))))))))). Скорость, мощь и напор. Драйв, по-нашему) И моему младшему очень нравится ))))))))))))))))

Тяжелый блюз есть еще. Сейчас его, правда, никто вразумительно не играет, но когда-то ведь были Iron Butterfly и ранние Black Sabbath! Может быть из нынешних- Kingdom Come, но это спорно.

Есть еще много чего- Нью-Йорк, Чикаго-блюз, Детройт, southern boogie, Нью Орлеан- внутривидовое разнообразие богатейшее.

Я остановился на том, что "на виду" - чтобы не морочить вам голову в понедельник.

Может кто-нибудь, когда-нибудь придумает "электронный блюз"? Использование сэмплов не считается. Честно говоря, мне сейчас сложно представить, как это могло бы звучать, будучи реализованным такими "инженерными" средствами, но кто знает...

Блюз принято считать "основой всех основ"- и в определенной степени это справедливо. Почему "в определенной степени" а не "вообще"- поговорим позже.
"Первородность" блюза, во всяком случае для той музыки, которую принято называть "роком" очевидна, сейчас разберем по деталькам.
В сущности "блюз" (blue- не только цвет. Blue- "грусть", "грустно")- музыка народная. Blues- "страдания", помните, был такой грустно-ироничный песенный жанр в России?
Принцип тот же- наболело у человека, взял гитарку и спел: "почему ж ты, бэйби, проходишь мимо и не видишь, как я по тебе сохну!? Али не люб я тебе, детка?".

Кстати, о "детках".
Почему-то замечаю, что блюзмены почти никогда не адресуют свои песни всяким несерьезным и легковесным girl.
Зазноба у них зовется, либо интимно- нежно, "baby", либо уважительно-конкретно, "woman". Бывает и прямо в лоб- по имени: Leilah, Jillian, Roxanna, Diana, Grace, Susanne, Lizzy...
Крайне редко- lady. Это когда речь идет о категорически недоступной, или вообще несуществующей, выдуманной, приснившейся, зазнобе.
Нередко звучит прямой вопрос, вроде "why wouldn`t you marry me?", а не какое-нибудь там пошлое "i want you", что говорит о самых благородных намерениях. )
То есть, сразу видно: серьезный и суровый с виду, но нежный и чувствительный в душе мужчина, всей этой своей душой, по гроб своей жизни, любит Единственную Настоящую Женщину, которая для него всё- и Baby и Woman и Lady, и Боже ж мой!

Ну-с, продолжим по структуре предмета.

А базовая структура- проще не придумаешь. Гармония- знаменитый "квадрат" из трех мажорных аккордов. Если блюз совсем уж грустный- минорных. Размер- три четверти (там-тадам-тадам-тадам).
Так, здесь необходимо "характеристическое уравнение"... Что там у нас есть, чтобы все-все тут же смогли себе представить... Ага, вот! "Все это рок-н-ролл", Алисы! Структурно- всё что нужно есть. Три четверти, три аккорда, рифф, пентатоника. Прокрутили мысленно? Представили?

Если слегка умеешь играть, кое-как знаешь основы гармонии и пентатонику- сможешь сделать нехитрую импровизацию. Не умеешь пока- сойдет и так, потом додумаешь.
Всё. Дошкольная программа школы блюза освоена!
Мы же получили в свои лапы универсальный инструмент для реализации немерянного количества музыкальных замыслов. Квадрат можно усложнять, вставляя в его каркас все, что подходит гармонически (есть и двенадцати- и двадцативосьмиаккордные блюзы) Все зависит от мастерства.
Можно еще менять размер. Сделать четыре четверти и танцевать. Сделать семь четвертей- и получить пинкфлойдовскую "Money" (вы будете смеяться, но это тоже таки блюз). Архитектура максимально открыта.

Теперь пентатоника. Пентатоника- это такая особая пяти- а не семинотная (которая доремифасоляси) гамма. Смотрим. Нот немножко поменьше. На две, как можно понять. Но это те две ноты, которые задают гамме лад (минор/мажор). Выбросили эти "строгие" нотки из гаммы- и вот мы уже не привязаны к ладу композиции. Значит и обыгрывать пентатоникой можно все, что хочешь. Здесь тоже разъясню, пожалуй. Если слышите в мелодии (без слов!) "радость"- это лад мажорный. Если "грусть"- минорный. Очень грубое объяснение, конечно- но и мы с вами не в музыкальной школе.

Пентатоника позволяет из этих основных ноток выделывать черт знает что! Это нот пять. А обертонов? А октав? Твори- не хочу!

На всякий случай и для иллюстрации: пентатонику используют, например, Джимми Пейдж (Зеппелин), Слэш (теперь уже просто Слэш), Гэри Мур (RIP), Роллинги, братья Янги (AC/DC),Билли Гиббонс (ZZ...). Да и просто, всякий уважающий себя гитарист, даже домашний самоучка, обязательно первым делом осваивает пентатонику. Скажите честно, если б не знали- поверили бы, что Пейдж "поливает" всего пятью нотами?
Так вот, этот "конструктор" позволил создавать практически все, что угодно:
-Ускорили, придали стремительности, чуть упростили- получился Элвис и весь рок-н-ролл.
-Облицевали квадрат риффами- получился весь хард-рок. И далеко не один только хард-рок.
-Начесали-напомадили-завили музыкантов, нарядили в яркие шмотки- и вот вам ранние Bon Jovi, Poison, KISS и весь американский "hairy metal". Хотя какой он нафиг metal ?!
-Хэви-метал... Хоть и утверждают, что это дело генетически развилось по цепи блюз-рок-н-ролл-хард, но как-то не сходится. С одной стороны- ХМРы используют и пентатонику и риффы и другие блюзовые приемы. С другой стороны, гармонически, "квадрат" или его более развитые формы в ХМР-композиции встречается крайне редко. ХМР-ы строят гармонию все-таки от классической семинотной гаммы. Исключение- Motorhead. Но по сути- это просто сильно утяжеленный, высокоскоростной рок-н-ролл. Да шут с ними, c ХМР-ами в общем-то.


В общем- понеслась! Универсальность позволяет приготовлять из блюза или с его использованием, музыкальные пироги любого замеса и рецептуры. Насколько фантазии и умения хватит.

Забыл объяснить, что такое "рифф". Это - просто определенная последовательность нот, музыкальная фраза, короткая и не изменяемая, проходящая своеобразным "хребтом" через всю композицию. Или, если понятнее- модуль, кубик, свая. В общем, некий несущий элемент. NB: НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО исполненный на гитаре!!!!

Примеров риффовых композиций- завались. От "Танцы на воде"... Простите, "Дым Над Водой", конечно же- до любого боевика AC/DC или INXS (Suicide Blonde, чтоб далеко не ходить). Дейв очень туго завязал на риффах почти всё на своих "Монстрах" и "Часах". Еще? Exciter- «Dream On», The Shocking Blue "Venus", "Pleasure little treasure"- она не только риффовая- она вообще вчистую на "квадрате" построена.
Уточню, что рифф- не произрос непосредственно из блюза, но очень хорошо к нему привился. Как и к фанку и к видовой родне фанка- диско.

Вот и всё, пожалуй, если коротЕнько и обЩо.  Подробности, как говорится, письмом

Вообще-то, я же хотел про концерт всего парочку слов написать... А получилось как всегда. Вот незадача! А что концерт? Негромкий клубный концерт, человек на двести...
На сцене- стульчик, слева и справа две "Маршалловских" стоечки, поджопник "Маршалл", естественно, стоечка с микрофоном.

Там же- один человек, две гитары (акустика дредноут и какие-то электрические дрова) и несколько разных губных гармошек с разным строем (он их менял на ходу). Человек играет-поет. Человек делает всё один. Иногда (иногда!) ему не помешала бы какая-нибудь перкуссия- и то так, для проформы. Но ей-богу, он играет ТАК, что никакой стратегической необходимости привлекать кого-то еще просто нет. Этот нахал, на одном инструменте, всего двумя своими руками, замещает три гитарных партии! И одной-единственной своей головой играет на губной гармонике и поёт !
Человек с первых же аккордов "берет" зал голыми руками, через четверть часа партер танцует (это в Сыктывкаре-то, под классический "южный блюз"?!. В начале второй части он зарядил "Johnny Be Good", сразу за ней- "King Bee". Зал отмордован и порван на лоскуты!
И весь оставшийся час, Лайтхаус делает с ним все, что хочет! Как в детском саду с карапузами: давай в ладошки хлопнем- ножку правую вперед- каравай-каравай!

Я не танцевал. Я сидел и тихо охреневал сначала. Потом спохватился и принялся подглядывать. Следил за его руками, прикидывал, как и что он делает. Получил отличный мастер-класс, подхватил кучу здоровских приемчиков.
Через два часа он просто встал, махнул рукой, сказал That's all, folks. See you,- улыбнулся и улетел.

"...Но обещал вернуться. Милый... Милый..." (с) Фрекен Бок
Всем спасибо!

ДОСЬЕ:
"...Его называют вторым Джимми Хендриксом, величайшие блюзмены признают его мастерство, его диски продаются во всем мире, а он и сейчас может выйти на улицу Вашингтона или Чикаго со своей гитарой и губной гармошкой и заставить всех прохожих унестись почти на век назад, к истокам первого блюза Америки, блюза, родившегося на берегах Миссисипи.
Роберт Лайтхаус долгое время путешествовал, подобно молодому герою фильма "Перекрёстки", посещал блюзовые Мекки Америки – Чикаго и Новый Орлеан, играл на улицах, в барах и клубах. Появившись в Вашингтоне, он попал в группу легендарного гармошечника Charlie Sayles и начались первые гастроли по США и Европе. А уже через год Роберт начал давать сольные концерты..."

"... играет дельта блюз, как самые большие мастера..." – "HOHNER HARMONIKA Co"

"... удивительно талантливый блюзмен" – "Blues Rhythm Magazine"

".. совершенное мастерство" – " Blues Review"

PS И насчет "в определенной степени" (как обещал выше). Установить безусловное отцовство блюза в отношении, скажем, принципиально не гитарных, или же гитарных, но стилистически аномальных (nu metal, shoegaze, и т.п.) явлений, крайне сложно. С "новой волной" тоже непросто.
New Wave, все-таки понятие больше аранжировочное, чем принципиальное. Все особенности стиля заключаются в обработке и подаче материала. С одной стороны...
В общем, у меня сейчас просто недостаточно оснований, как утверждать это, так и оспаривать. Материалу маловато. А проводить такой глубокий анализ- это ж мама дорогая!  Да я только чтобы статистику подсобрать должен буду тот же nu metal сутками слушать в течение месяца. А такого я пережить не в состоянии.

NB Насчет "второго Джими Хендрикса". С чего бы? Посмотреть бы на того, кто называет. Да нет, с мастерством у Lighthouse полный порядок! Но- совершенно иная манера, абсолютно другой "культурный слой". Да в принципе- разные поля! 

PPS А картофельный штат Мэн действительно является штатом-побратимом города Сыктывкара. Цирк с конями, правда?  Но Лайтхаус- не оттуда. О вообще, кстати, швед

   Главная мировая новость почему-то вызвала не ликование а какие-то смутные подозрения.
Между прочим, не только у меня. Все, с кем я об этом заговаривал говорили примерно одно: "Что-то не верится".
   Я тоже. У меня вообще сознание оценивающее и однозначно реагировать на тот или иной факт не может. Вот простые американцы- те ликуют и радуются. У них национальное сознание такое. Все, чего достигает их страна- есть великое завоевание и они  чувствуют свою сопричастность и демонстрируют её. Почему нет? 
   Не ругает Америку только ленивый. Собственно, со времен нашего недостроенного развитого социализма,  отношение к этой стране, оказывается, не поменялось. Оформлено иначе. Советская пропаганда рисовала Америку бастионом империализма, иллюстрируя свои доводы портретами проходимца Дяди Сэма.
  Теперь же мы все про них знаем, и относимся к ним с некоторой, даже, снисходительностью.  Сегодняшняя Америка для нас- страна непуганных идиотов, которых так же, как нас в свое время, держит в дурачках машина пропаганды. Или мировй заговор! 
   Так вот, мировой заговор...  Или просто недоверие? Во всяком случае, отношение многих к "уничтожению Бен Ладена" примерно таково:
   А был ли Усама Бен Ладен? А может это они свои башни сами разнесли? Как зачем? Чтобы открыть себе карт-бланш на военное присутствие в исламском мире, оправдать кровопролитные военные оперции, а попутно списать все внешнеполитические грешки. Мол, не до того сейчас, победим мировой терроризм- тогда разберемся!  
   Собственное население держится в страхе. Мировое сообщество- в неведении или, опять же, в дурачках. А когда градус возмущения действиями американского правительства явно перекалил обстановку, а престиж государства на мировой арене упал так, что даже какая-то там Венесуэла стала нахально тявкать- выбрасывается убойный козырь. Всё, господа! Не зря старались! Да, много допущено досадных ошибок, но это война! И мы победили! Шлепнули таки Усаму с Божьей помощью. Теперь терроризма больше никакого не будет! 
  Ага. Нам что говорили про... Да хоть про Аль Каиду эту самую? Обширнейшая и отлично организованная сеть, с нешуточным военным потенциалом и финансовой мощью. С прекрасно подготовленными разведывательными и диверсионными подразделениями, наконец- гениально обеспеченная идеологически. В общем- коварный, опасный и сильный противник всему мировому сообществу. 
  Теперь эта гидра обезглавлена! И все теперь будет хорошо, братья и сестры! Нет больше Змея Горыныча! Вот простые американцы и ликуют. Замочили гада- и все будет о`кей, фолкс? То есть, вся супостатова система сейчас развалится по кирпичикам, с грохотом и пылью, как все замки злодеев в сказках, когда главного злодея ликвидируют. 
  Тогда ладно. Раз так- оно, конечно, правильно сделали.
Только интересно. Шлепнуть его-получилось. Значить, подобрались-таки на дистанцию поражения или выстрела, в общем, при статусе и возможностях цели- достаточно близко.
Чего ж тогда не полонили гада, чтобы выведать все его гадские-вражеские секреты? Почему не судили, изловив предварительно? Почему не явили бесстыжую его рожу пред очи возмущенного человечества? Фашистов вон, переловили и судили практически в полном составе, не поленились.
А Усама-то чем хуже? Ну положили бы еще взвод-другой спецназа, у них работа такая; кого нибудь из гражданских, тоже наверно- чего уж после Ирака и Ливии считаться-то...  
Нет. Щелкнули, в общем-то втихаря. Правильно- чем больше действий- тем сложнее и продуманнее должна быть легенда. А там уже, похоже начали сильно путаться в сценарных линиях, боялись еще больше напортачить. 
      Это ведь надо судебный процесс инициировать по всей форме, международный трибунал собирать, представлять к рассмотрению материалы. За 10 лет- это ж сколько всего изучить! А если чего нет- так сочинить.  Сформулировать обвинение, исходя ил наличествующих материалов. Так мало того, еще доказать, что именно этот человек во всем виноват. А у него ведь и защита должна быть: суд все-таки. Получается накладно, сложно и рискованно.
   Тут Каддафи, как на грех еще возник... А с ним сложнее, все-таки официально лицо, легенду уже не сочинишь, надо как-то ловчее действовать. В общем- не до Усамы уже. Тут реальная проблема. А не реального №1 пора в расход. Версия устарела.
  
   Впрочем- может стоит относиться ко всему проще и ликовать вместе с простыми американскими американцами?

 
  
  
  
 
  
  

24 ареля умер Норио Ога. Изобретатель и создатель технологии, которая изменила мир. 

    Я разузнал о нем побольше.

      Норио Ога был оперным певцом и естественно, слушателем. Его тонкий профессиональный слух не могло устраивать качество воспроизведения музыки с магнитной ленты. Об этом он и написал однажды в компанию SONY. 
   Основатели SONY, Масару Ибуки и Акио Морита, еще со времен открытия  первой маленькой мастерской по производству коротковолновых приставок к радиоприемникам,  с капиталом в 500 долларов, решили растить свое детище, как компанию-новатор. 
   Развивая свою идею, они определили стратегию компании: выбор крупных целей и постановка серьезных научно-технических задач. За этим с первых дней существования фирмы стояла гениальная интуиция руководства, скрупулезный анализ рынка и научное прогнозирование тенденций его развития. 
   Видимо, в этой связи, ничего удивительного, что в ответ на свое письмо, Норио Ога получил предложение разработать альтернативный формат. Господин Ога отнесся к предложению со всей серьёзностью- а как еще можно относиться к серьёзному предложению? В 1968г., он создает лейбл CBS/Sony Records, который и занимается разработкой формата. Смелость замысла, японская последовательность, старание и усердие,  привели к выводу на рынок в 1982 году необычного носителя звуковой информации. Оптический компакт-диск, диаметром 12 см и продолжительностью звучания 74 минуты- именно такой хронометраж у любимой господином Ога, Девятой симфонии Бетховена, которую и записали на первый серийный CD. В том же году, Норио Ога стал главой корпорации SONY.
   О том, чем явился новый носитель, легко вытеснивший магнитную ленту и виниловые LP из музыкальной индустрии, сказано достаточно, не нужды повторять.  

   В 1995 году, господин Ога оставил свой пост. Чтобы заняться "своим делом"- музыкой. Он осуществил свою давнюю мечту и стал дирижером симфонического оркестра.

    Моментальная  аллюзия : жил человек, шел по своему пути. Однажды он пришел в точку, где пересекаются его путь, и путь еще одного, не знакомого, и вообще, совсем другого человека. Он сказал этому человеку: "Я делаю музыку. Ты тоже делаешь музыку. По- своему. Мне кажется, нам есть что сказать друг другу, иначе, для чего наши пути пересеклись?"  Тот согласился, они поговорили и какое-то время шли рядом, в одном направлении. Когда они поведали друг другу все, что должны были поведать- их пути снова разошлись, и каждый из них продолжил свой
     Очень "японская история"...  
   .
     
     
     
             
    

Арба. Слово хорошее. Короткое, катящееся, две гласных- орать можно.

Отказался бы от катания на лыжах. Живу на Севере. По этому, в отличие от плавания, туризма, и катания на велике,  лыжи- это не "приятно разнообразное", а частенько, "единственно доступное". Не жалко.

http://www.adme.ru/fas/rossijskie-brendy-kotorye-pritvoryayutsya-inostrannymi-nakazali-66781/

Автор по-моему злорадствует, а попутно "сливает", потирая ручки, всех "подозрительных"...

А в чем вообще-то проблема, господа хорошие? Что названия себе иноземные придумали? Давайте не будем лапотным патриотизмом заниматься! Это американец носит Levi`s или NewBalance и рад тому, что это- его "родные", марки. Немец носит Adidas и так же горд от того, что основатель бренда- немец.
А попробуйте-ка двинуть у нас товар под родным именем. В лучшем случае- выйдете "в ноль" лет через пять-семь. И пока "заграница" будет в сознании синонимом лучшего- ничего не изменится. Да, автомобили сюда приплетать, конечно, нельзя- с ними всё ясно.
"Витек"- русские. И что, утюги-чайники плохо работают? У нас утюг "Scarlett". Куплен был на замену "накрывшемуся" Rowenta, кстати. И поверьте, не подкачал.
Kaiser удивил. Везде позиционируется едва ли не в уровень BOSH . И стоит так же... С другой стороны- у кого есть претензии к качеству?
Rolsen- хорошая техника. Если помнить, сколько она стоит. Ломается не чаще корейцев, делает за свои деньги все, что требуется. У меня привычка- дарю DVD плейер Rolsen, если не знаю, что подарить, скажем на новоселье или по подобному поводу. Никто из одаренных еще не жаловался. Телеки Rolsen сам продавал некоторое время, успешно и помногу. Мало того, шли они лучше, чем известные корейцы при той же цене. В том числе и потому, что "наши". Я этого никогда не скрывал, а народ- только приветствовал, тем более, что претензий к качеству или сервису не было.
А вот Elenberg я не подарю даже врагу... Что есть-то есть.
У меня дома, правда дорогой и чистокровный аппарат. Но это только потому, что одним, например достаточно "девятки", чтобы ездить, другие проникают в тему глубже- и покупают Rover. Я старый меломан и люблю серьезную технику. Кто за это осудит? Будь по-другому- купил бы какой-нибудь музыкальный центр Samsung и не парился.
Greenfield? Специально сегодня купил пачку. Цитирую: "...изготовлено ДЛЯ GREENFIELD TEA Ltd.London (это дистрибьютор), ПОД КОНТРОЛЕМ..."- и далее все российские реквизиты. Никакой дезы. Стоит дороже? Так его и пить приятнее, чем Нури. И не на много дороже стоит. Кроме того, разве они заявляют о своей супер-эксклюзивности!? Не больше других. А совсем настоящий, "колониальный" чай, стоит баксов 25 за унцию.
Детей одеваю в GJ и Sela. Опять же- добрая одежда по вполне гуманным ценам. Подходит и старшей, ей 13, и младшему- ему еще и 2-х нет. Себе я там конечно ничего не куплю- большой уже. За casual для себя мы идем в Sela или Westland.
Chester и Carnaby ношу сам. И считаю оптимальной а отношении цена/качество/экстерьер. Четыре года назад попробовал, понял- мне сюда. Доволен. Материал хороший, сшиты правильно, колодка удобная. Да, обувь не дешевая, поначалу. К концу года пару, которая стоила 5000 можно запросто купить за 2500. А как правильно здесь заметили, хорошая пара обуви либо меньше 100 долларей стоить не может, либо здесь что-то не чисто. Хотите дешево- идите в Zenden, покупать "2 по цене одной"!
Кроме того, если кто не знает, за обувью ухаживать принято. Так что, не жмитесь- покупайте не дешевые краски и силиконовые затирки а нормальную ваксу, щетки, салфетки.
У меня ботинки меньше трех лет не живут.
Жена у меня покупает TJ или Tervolina. И тоже с выбором уже не заморачивается- если есть эта обувь- купит и забудет. Только набойки меняй вовремя. Ни разу не подводили. Мы вообще обувью затариваемся "с опозданием". "Трендовость" нам до лампочки, предпочитаем классику. А классику, чуть потерпев можно купить при ликвидации коллекции, аккурат в конце "актуального" сезона. Как, кстати, поступает средний европеец. И на треть дешевле.

И не метите тут пургу про 5 пар в Европе за те же деньги. Покажите мне ту Европу!
В Штатах, на 90% сейлах- может быть и купите. Нас родня время от времени пытается "осчастливить" такими подарками. Каждому встречному говорить о том, что "это прямо из Америки" не будешь. А носить это можно только, как у нас принято говорить, "на дачу". В "приличный дом" уже не годится.
Резюмирую. Жуликов хватает везде. читайте внимательно этикетки, шильдики, техпаспорта и все прочее. И не рассчитывайте, что "сделано в Китае" вам будут писать большими красными буквами на самом видном месте. Никакие законы этого не требуют. Кроме того, китайцы- народ в большинстве своём работящий и старательный. И китайская сборка (пошив) уже не является синонимом халтуры. А "адибас", "sanio" или "HIKE" по три рубля на три дня службы- пусть останутся на совести продающего их жулика и покупающего это дурака.

Давно пора понять, что мир изменился. Есть вещи "по необходимости", "по нраву" и "по карману"- и эти три категории не всегда тождественны.
Мне до лампочки, как зовут основателя, где зарегистрирована марка и кто изготовил товар, если этот товар хорошо сделан, хорошо сидит, просто нравится мне "на глаз" или "на вкус". Если его изготовитель- мой соотечественник, мне будет только приятно. И если я заплачу за родное, как за фирму, но получу все полагающиеся фирменные прелести- где здесь обман, скажите пожалуйста!? А если у меня и есть дорогостоящие предпочтения- так это моё дело и моя добрая воля, и я четко знаю, почему я заплачу за это больше.

PS А Finn Flare- то здесь как!? Я их спортивную одежду еще в 90-м у фарцы покупал. C Westland тоже не очень понятно.
Автору статьи: учите матчасть!

Всем спасибо.